Blog

Negli ultimi anni, il contenzioso bancario è diventato un tema sempre più rilevante per privati e aziende che si trovano a dover affrontare anomalie nei rapporti con gli istituti di credito. Molte persone non sono consapevoli delle irregolarità che possono nascondersi nei loro conti correnti, nei mutui, nei finanziamenti e nelle carte revolving, subendo costi eccessivi o ingiusti.
Il mio studio legale, da anni impegnato nella tutela di cittadini e imprese nel settore del diritto bancario e finanziario, ha avviato da tempo una proficua collaborazione con ADifesa, associazione di riferimento a livello nazionale per il contenzioso bancario. Grazie a questa sinergia, abbiamo ottenuto centinaia di rimborsi per i nostri assistiti, restituendo loro somme indebitamente sottratte dalle banche.

Un’azione concreta per difendere privati e aziende

La nostra attività si concentra su numerosi aspetti critici della gestione dei rapporti bancari, tra cui:

• Conti correnti affidati: Abbiamo contestato numerosi rapporti di conto corrente aziendale, evidenziando la presenza di anatocismo e usura, due fenomeni che portano a un indebito aggravio di costi per imprenditori e professionisti.
• Carte revolving: Spesso presentano tassi di interesse occulti o superiori ai limiti di legge. Abbiamo ottenuto la restituzione di importi rilevanti per i nostri clienti.
• Mutui e finanziamenti: Molti contratti contengono clausole vessatorie, costi nascosti e tassi usurari. Grazie alla nostra esperienza, abbiamo aiutato i clienti a rivedere e ricalcolare gli importi dovuti, ottenendo storni e rimborsi significativi.
• Fideiussioni irregolari: Le fideiussioni omnibus spesso presentano clausole contrarie alle normative antitrust. Abbiamo già ottenuto l’annullamento di numerose fideiussioni a beneficio di imprenditori e aziende, evitando che venissero escusse per debiti non dovuti.

Perché affidarsi a noi?

Grazie alla collaborazione con ADifesa, offriamo ai nostri clienti un servizio altamente specializzato e mirato alla risoluzione delle problematiche bancarie. L’associazione, con sede a Lissone (MB) in Via Monza 7, è una delle realtà più affermate in Italia nel settore, con centinaia di recensioni positive e un approccio concreto alla tutela dei diritti dei consumatori e delle imprese.
Se hai il sospetto di essere stato vittima di anomalie bancarie, non aspettare: è possibile recuperare le somme ingiustamente versate e ottenere giustizia.
Contattaci per una consulenza personalizzata e scopri come possiamo aiutarti.

Il Tribunale di Trani, con recente sentenza del 17.1.22, ha sanzionato di nullità ai sensi dell’art. 117 TUB la clausola relativa agli interessi per omessa convenzione, rideterminando il saldo del rapporto ai tassi BOT ed evidenziando che le condizioni contrattuali non possono desumersi dagli estratti conto trasmessi dalla banca. La Banca è condannata al pagamento di circa € 85.000,00.

Tribunale di Trani, sent. del 17.1.22

La Corte di Cassazione, in riforma della sentenza impugnata, ha sancito il principio per cui, in caso di domanda riconvenzionale della Banca, il saldo del conto corrente deve essere rideterminato azzerando il saldo iniziale del primo estratto conto utile (a debito per il correntista).

In virtù di tanto, la Corte di Appello di Bari, cui è stata rinviata la causa, dovrà accertare in favore del correntista un saldo ancora maggiore rispetto a quello già riconosciuto.

Corte di Cassazione, sent. N. 25657 del 22.09.21

Il Tribunale di Torino con provvedimento del 13.5.21 riconosce il superamento del limite d’usura determinato dal costo per il premio assicurativo nel contratto di prestito contro cessione del quinto.

Tribunale di Torino, sent. del 13.5.21

Il Tribunale di Foggia, con sentenza del 9.11.20, in ossequio al recente indirizzo della Cassazione, statuitisce la nullità della capitalizzazione trimestrale degli interessi per i contratti di conto corrente stipulati in data anteriore all’entrata in vigore della delibera CICR 9.2.00 anche se la Banca abbia rispettato le prescrizioni di cui all’art. 7) della stessa delibera CICR, vale a dire la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale e la rituale comunicazione per iscritto alla clientela entro il 31.12.00, giacché la stessa delibera postula anche che le nuove condizioni non comportino un peggioramento rispetto a quelle precedenti, mentre il peggioramento è in re ipsa nel passaggio da un anatocismo non dovuto, perché nullo, ad un anatocismo valido.

Nel caso di specie, in assenza di accordo sottoscritto tra le parti, il Tribunale ha condannato la Banca alla restituzione di tutte le somme incassate in virtù della capitalizzazione applicata, riducendo sensibilmente la debitoria.

Tribunale di Foggia, sent. del 9.11.20

La Corte di Appello di Bari sancisce la nullità assoluta delle fideiussioni omnibus predisposte sulla scorta del modello predisposto dall’ABI per violazione delle norme antitrust.

Tribunale di Bari, sent. n. 526 del 2018